La dependencia detalló que para lo que resta del año se espera la llegada de 13 frentes fríos, con cinco en noviembre y ocho en diciembre, uno más que la media anual. 

Ante la presencia de los frentes fríos y sus masas de aire, en combinación con algunas tormentas invernales y la humedad en la atmósfera superior podían producirse nevadas en las montañas de las regiones centrales del país, así como en el noroeste, norte y noreste del territorio mexicano, informó el SMN, este lunes 6 de noviembre, a través de un comunicado. 

¿Qué estados se ‘congelarán’ en noviembre y diciembre? 

El SMN señaló que las bajas temperaturas comenzarán a registrarse con mayor frecuencia en noviembre, con la llegada de tormentas invernales, en los siguientes estados: 

En porciones del noroeste y norte de México que abarca los estados de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Sonora, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. 

Por otra parte, en Hidalgo, la Ciudad de México, Estado de México, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán, el Servicio Meteorológico Nacional prevé temperaturas mínimas con valores cercanos a la media, que se estima en los 14.7 grados centígrados. 

Para el resto del país, la dependencia señaló que se esperan temperaturas ligeramente más altas de lo habitual. 

¿En dónde lloverá durante noviembre y diciembre? 

Con el fin del verano, el SMN anunció la temporada de estiaje, que comprende de noviembre a mayo de 2024 y se caracteriza por una disminución de lluvias, lo que significa que aún pueden presentarse precipitaciones, pero en menor cantidad. 

Por ello, el SMN detalló que se espera un déficit de lluvias en la mayor parte del país; sin embargo, la cuenca del Golfo de México, el noroeste y el norte de la Península de Yucatán esperan más precipitaciones, debido al arribo de frentes fríos y alguna posible interacción con los últimos sistemas tropicales de la temporada. 

El déficit nacional de precipitación en noviembre se estima de 8.4 por ciento y en diciembre, de 19.1 por ciento, estimó la dependencia. 

En el debate de argumentos, las y los legisladores insistieron en la necesidad de enfocar los recursos económicos a quienes más los necesitan. En contraposición, se sentenció que se afectarían los derechos de las y los trabajadores del Poder Judicial. 

‘’El objetivo es contribuir a la austeridad de los recursos públicos de nuestro país’’, argumentó el diputado Erasmo González Robledo. Agregó que se propuso que dentro del poder judicial no puedan crearse fideicomisos adicionales a los ya contemplados en sus reglamentos. 

En tanto, la legisladora Margarita Zabala argumentó que se violan los derechos de los trabajadores. ‘’Este dictamen sí viola el principio de progresividad. No podemos restringir derechos ya alcanzados que afectan a más de 55 mil trabajadores’', señaló. 

Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano, detalló a quiénes podría afectar la desaparición de los fideicomisos. Comentó varias historias de vida del personal que se apoya de este recurso para combatir enfermedades y salir día a día de situaciones difíciles. 

¿Por qué se propuso eliminar los fideicomisos del Poder Judicial? 

La modificación fue promovida por el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco. 

Ante plan contra los fideicomisos, la Corte calla, pero actúa: Norma Piña 

El legislador propuso que los 15 mil millones de pesos que se recuperen con la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación sean empleados para otorgar pensiones a personas con alguna discapacidad. 

“Se trata de beneficiar a los que menos tienen, de fortalecer la justicia en México y solamente quitarle el privilegio a los de arriba y nunca, nunca afectar a los 55 mil 800 trabajadores”, sostuvo. 

Detalló que en los últimos 11 años, los subejercicios del Poder Judicial suman 60 mil millones de pesos, que no se integran a la Tesorería. El legislador criticó que esto ‘’es un verdadero atraco’'. 

La Ciudad de México es la entidad con el mayor número de casos integrados en carpetas de investigación entre el año 2019 y mayo pasado con 57 mil 607 sucesos; el Estado de México con 39 mil 616; Jalisco con 26 mil 514; Nuevo León con 15 mil 547 y Puebla con 12 mil 702 eventos. 

Pero sólo este año, entre enero y mayo, la Ciudad de México continúa como la de mayor incidencia con 9 mil 651 casos, seguida del Estado de México con 6 mil 2 casos y en tercer lugar Jalisco con 4 mil 77 casos, mientras que cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) detallan que de enero a mayo de 2023 se han denunciado 45 mil 308 actos de fraude a escala nacional. 

Este problema se ha agravado de tal forma últimamente que, de acuerdo con cifras del mismo organismo del gobierno mexicano, mientras este año la cantidad ya se elevó a más de 45 mil procesos, entre 2020 y 2022 se habían disparado en 30 mil los casos al pasar de 73 mil 583 a 103 mil 940, en prácticamente 3 años. 

Lo peor, afirma Dena Escalera, es que casi la totalidad de este tipo de delitos son efectivos y se consuman en perjuicio de miles de víctimas: el 92% de los intentos de fraude se cometieron, mientras sólo el 8% restante no se concretó, lo que demuestra la gran proliferación de estos ilícitos en la sociedad. 

Dena Escalera sostiene que los principales problemas que crean condiciones para la comisión de fraudes, principalmente en las micro, pequeñas y medianas empresas son la falta de control financiero y control interno, pobre cultura gerencial y una contabilidad fundamentalmente con fines fiscales. 

Traducido esto como permisibilidad en la empresa, ausencia de políticas y procedimientos, falta de control interno y debilidad en la capacitación como principales características, sostiene el CEO de la empresa líder en Ciberseguridad e Inteligencia Corporativa Cyber Black. 

Otro caso es el de los fraudes cibernéticos relacionados con las herramientas financieras, donde la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF), reportó que de 2020 a 2022 se registraron un total de 391 mil 182 controversias por posible fraude, observando un incremento en el delito cibernético, que podría explicarse principalmente por el aumento del comercio electrónico y las transferencias vía electrónica. 

México repatria a casi 300 mexicanos desde Israel; establecerá un puente aéreo para evacuar a más de 750

(CNN Español). 

Ciudad de México, 13 de octubre del 2023.- En dos aviones, México ya repatrió a 287 ciudadanos mexicanos que habían solicitado evacuación tras quedar en medio de la guerra entre Israel y Hamas, informó este jueves el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador. 

En su conferencia matutina, López Obrador indicó que todavía quedan 764 mexicanos esperando en Israel para regresar al país, por lo cual se establecerá un puente aéreo para traerlos de vuelta. 

Este viernes, aseguró el presidente, saldrán de México los dos aviones hacia Israel para entonces crear el puente aéreo que regresará a los mexicanos. Estos aviones se quedarán allá para evacuar a los ciudadanos a un país cercano a Israel y así agilizar las evacuaciones. 

"Mañana salen los dos aviones. Pero, como son muchas personas y está escalando lamentablemente el conflicto, queremos aprovechar el tiempo y vamos a hacer un puente aéreo. Vamos a sacar lo más pronto posible, se van a quedar los aviones allá en Europa, estar sacando a un país cercano, seguro. Y ya que los tengamos a todos en este país, en uno o en dos países, ya los traemos", dijo López Obrador. 

El presidente de México comentó que, en los dos vuelos que ya repatriaron a 287 mexicanos, se le dio prioridad a ancianos y niños. 

Tras los ataques que comenzó Hamas desde Gaza contra Israel el pasado 7 de octubre, se han registrado muertes y desapariciones de latinoamericanos. Entre los desaparecidos, se encuentran mexicanos. 

Senado elimina “marido y mujer” del Código Civil; así se les llamará ahora 

3minutos Informa. 

Ciudad de México, 11 de octubre de 2023.-El Senado mexicano aprobó el martes una reforma al Código Civil Federal que elimina las referencias a «marido» y «mujer» y las reemplaza por «cónyuges». La medida, que fue aprobada por 67 votos a favor y 47 en contra, tiene como objetivo evitar la discriminación en los matrimonios entre parejas del mismo sexo. 

La reforma modifica los artículos 168, 172, 177, 216, 217 y 218 del Código Civil Federal, que regulan los requisitos y derechos del matrimonio. El texto original de estos artículos se refería al matrimonio como la unión entre «un hombre y una mujer», lo que dejaba fuera a las parejas del mismo sexo. 

La reforma aprobada por el Senado establece que el matrimonio es la unión entre «dos personas», sin importar su orientación sexual. Esto significa que las parejas del mismo sexo tendrán los mismos derechos y obligaciones que las parejas heterosexuales. 

La reforma fue impulsada por organizaciones de la sociedad civil que luchan por los derechos de la comunidad LGBTQ+. Estas organizaciones argumentaron que la referencia a «marido» y «mujer» en el Código Civil Federal era discriminatoria y violaba el principio de igualdad ante la ley. 

La reforma ahora será enviada a la Cámara de Diputados para su aprobación. Si es aprobada por la Cámara de Diputados, la reforma entrará en vigor en 90 días.