Confirma Casa del Pueblo asesinato de 2 de sus militantes y 4 heridos

·         La confrontación de este 4 de mayo dejó un saldo total de 3 muertos y 5 heridos. Este 5 de mayo, se intercambiaron los cuerpos y personas que tenían retenidas.

Samuel Revueltas, Alerta Chiapas

Venustiano Carranza, 06 de mayo del 2021.- La confrontación de la cual se acusan entre ambos de haberla iniciado en Venustiano Carranza, por la lucha histórica de terrenos, tuvo un saldo de tres muertos: dos de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) y uno de la Alianza de Comuneros Indígenas Tsotsiles “San Bartolomé de Los Llanos”, así como cuatro y un herido, respectivamente.

En entrevista telefónica con Adrián Vázquez Martínez, secretario de la Casa del Pueblo, confirmó para Alerta Chiapas el asesinato de dos de sus adherentes a manos de la Alianza y reconoció que tenía retenidos a dos.

“Hubo un muerto y un herido de parte de ellos (Alianza), lamentablemente por parte de nuestra organización hubo cuatro heridos y dos muertos, hay desaparecidos que no sabemos dónde está su paradero”, informó.

Uno de sus muertos respondía al nombre de Efraín Espinosa Pérez y del otro solo se conoce que era del barrio Señor del Pozo, quienes aseguró que cayeron a manos de la Alianza luego de acorralarlos, los encapsularon y ahí los mataron.

Sobre las personas que tenían retenidas, indicó que recibieron la visita de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas y del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, quienes vieron las condiciones de salud y emocional en la que estaban.

Por medio de videos posterior a la entrevista, se pudo conocer que entre la Casa del Pueblo y la Alianza llegaron a acuerdos para intercambiarse los cuerpos y las personas retenidas.

Ex presos por masacre de Acteal piden reparación de daño

Soel Gómez, Agencia Reporteciudadano.

San Cristóbal, 05 de mayo del 2021.- Manuel Anzaldo Meneses, coordinador de la Sociedad de Trabajadores Agrícolas de Los Altos de Chiapas, dio a conocer que los ex presos por la masacre de Acteal se encuentran pidiendo la reparación de los daños que les causaron debido al tiempo que estuvieron presos injustamente.

En conferencia de prensa, dio a conocer que ya han presentado ante las instancias encargadas de la defensa de los derechos humanos una queja donde detallan las irregularidades que sufrieron y cómo durante se violaron sus derechos, por lo que piden una reparación del daño, porque incluso fueron sentenciados hasta con 35 años de cárcel.

“La queja se interpone ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por las violaciones que se cometieron en contra de ellos; ellos estuvieron presos durante más de 15 años injustamente por la masacre de Acteal, fueron liberados por una resolución de la Suprema Corte de Justicia hace 10 años y desde entonces los han traído vuelta y vuelta con la reparación de los daños”.

Erika Méndez López detalló que la queja es en contra de la Secretaría General de Gobierno por violentar los derechos humanos “y tenernos por más de 10 años en desamparo e indefensión; en 2009 reconocieron que fueron violados nuestros derechos a un debido proceso y nos liberaron con un criterio que ha beneficiado a muchas personas, no se repuso el procedimiento, no se encontró la justicia plena para todas las víctimas, lo cual ha provocado un estado de violencia”.

Asimismo, dijo que en total fueron 95 liberados que fueron divididos en cuatro grupos para la reparación del daño, dos grupos fueron atendidos, pero los enviaron a predios ubicados en Villaflores y Acalá, “en medio de poblaciones mestizas donde han tenido problemas, y prácticamente han dejado a un lado su cultura indígena”.

“A 35 más no nos han cumplido con nada, no firmamos un convenio pero sí nos han prohibido vivir en nuestras comunidades, y no queremos que nos obliguen a vivir fuera de nuestras tierras y de nuestras costumbres indígenas”, concluyó.

Editorial / Diario Acontecer Chiapaneco

Comenzaron las campañas políticas, unos van en serio con todo, otros hacen campaña de “A Chipo”, es decir se cuelgan de su compañero de fórmula para tratar de figurar, pero además la traición puede estar a la vuelta de la esquina, porque hace apenas unos meses juraron y perjuraron amor con otro partido político, ahora se van con un candidato fuerte para que lo “arrastren al triunfo”, pero deja su estructura con otro el color y casi, casi, no aporta nada.

Ayer a las cero horas iniciaron campaña prácticamente la mitad de los aspirantes a la presidencia municipal de San Cristóbal de Las Casas, y los demás en el resto del día, pero en todos los colores los únicos que figuraron fueron los candidatos a alcaldes, porque a los candidatos a diputados locales o federales, ni los pelaron.

La verdad el interés de la ciudadanía hacia los diputados locales, en éste caso, es muy poco porque hay quienes ya estuvieron en ese cargo de elección popular, unos ganado en las urnas y otros por dedazo, y una vez que toman el cargo de levanta dedos no regresan a gestionar alguna obra o proyecto en favor de la ciudadanía.

Pero el caso es que ayer cuando iniciaron campaña quienes van a la alcaldía, en este caso la de San Cristóbal de Las Casas, se vio el trabajo de organización, dinero y estructura de los presidenciables, los candidatos a diputados se veían de arrimados, cabizbajos, no los tomaban en cuenta, les dieron uso de la palabra por no dejar, pero como saben que no están aportando nada, se tuvieron que aguantar.

Dicen que en una campaña todos los candidatos quieren sumar adeptos a sus filar, pero hay quienes se suman y restan a la campaña. Restan porque quedaron mal a la ciudadanía, restan porque las obras que hicieron nada más dejaron el cargo y se deshicieron, restan porque siempre imponen a su gente en las planillas para poder acceder a las obras y operar con sus empresas, restan porque gran parte de la poca estructura política con la que aun cuentan, tienen la mitad con ellos, y a varios de sus alfiles los dejaron bien Unidos, pero con otro candidato que también es hechura de él, y a pesar de que su compañero de fórmula no lo quería, tiene sus contactos que le valió para que lo impusieran.

Ahora la pregunta es, cuando haga sus amarres por su parte, pedirá el voto cruzado traicionando a su compañero de fórmula, o pedirá el apoyo galán para el del “Pueblo”. . . .