Horoscopos
Ediciones Impresas
De aprobarse la reducción a 40 horas sería con esta modificación
De aprobarse la reducción a 40 horas sería con esta modificación
-
Se prevé que la iniciativa para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas sea votada el próximo martes
El Informador.
Ciudad de México, 15 de marzo del 2024.- La iniciativa para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas ha permanecido en la congeladora legislativa. En la presente sesión ordinaria, se prevé su discusión para ser votada en el pleno de la Cámara de Diputados y, de llegar a esa instancia, las fuerzas políticas consideran modificaciones a su planteamiento original.
A petición de los grupos parlamentarios de oposición, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) votará el próximo martes si el dictamen de las 40 horas laborales sube o no al pleno.
Así lo dio a conocer el presidente de dicho órgano legislativo, Jorge Romero, quien detalló que Morena es el grupo parlamentario que está frenando el dictamen.
“No se antoja que haya un impulso real para sacar esta iniciativa. Esto ya es el mundo al revés: lo que surgiera como una iniciativa por parte de Morena y por parte de una legisladora que ya hizo pública su renuncia a ese grupo parlamentario porque no viera que llegó a buen puerto su propuesta, ahora son los grupos parlamentarios de oposición quienes dijimos ‘esto se tiene que votar ya’, por eso, anuncio que en la Jucopo se va a votar ya el dictamen de las 40 horas laborales, será la próxima semana", declaró.
Romero Herrera puntualizó que PRI, PAN, PRD y MC irán a favor de que el dictamen suba al pleno, por lo que, si se rechaza, Morena y sus aliados serán los responsables.
"Vamos a ver cómo resulta la votación, porque en Jucopo existe voto ponderado, es decir, que de siete coordinaciones no hay siete votos, no se gana con un cuatro a tres, el coordinador del grupo parlamentario de Morena tiene un voto que equivale a exactamente el mismo número de diputados que tienes, es decir, que tiene por ahí de 200 votos. Pero con esto lo decimos claro: no quieran venir a decir que el PAN es el que está bloqueando esta reforma, dejen de decir que es el PAN el que frena este dictamen, nosotros estamos dispuestos no sólo a que suba, sino a votarlo a favor", sentenció el panista.
Para Romero Herrera, Morena y sus aliados "están en graves problemas", pues impulsaron una reforma que ahora no quieren avanzar.
Te puede interesar: Esta es la postura del PRI sobre la reducción de la jornada laboral
"Yo creo que está en grave dilema el oficialismo. Vuelve a salir el Jefe del Ejecutivo a decir que después de las elecciones... ¡Ah, bueno! Pues entonces que se pongan de acuerdo entre ellos, el problema es entre ellos", dijo.
¿Qué modificación tendría la reducción a la jornada laboral?
Finalmente, explicó que en caso de que la Jucopo vote a favor de que el dictamen suba al pleno el PAN irá a favor en lo general, pero con reservas en lo particular.
"Vamos a favor en lo general, pero creemos que hay modos en los que se debe perfeccionar y por eso haremos reservas. Lo hemos dicho desde el principio: creemos que tiene que ser una reforma con una gradualidad temporal para que no sea de golpe su aplicación. Estamos perfeccionando esa reserva, que estaremos metiendo en caso de que suba al pleno", aclaró.
Apenas este lunes el coordinador parlamentario del PRI, Rubén Moreira, envió a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados una excitativa para que se vote el dictamen que propone disminuir de 48 a 40 horas la semana de trabajo.
"Estuve con algunos empresarios y me dijeron que habían estado en algún lugar muy importante y que les habían dicho que no se iba a votar. Parece ser que la oligarquía hace que Morena brinque la cuerda para no mover el dictamen", manifestó el coordinador de los diputados federales del PRI.
En su programa digital de los sábados por la noche "Con peras, manzanas y naranjas", Moreira señaló que ha impulsado el análisis y dictamen en el pleno de la Cámara de Diputados, como una prioridad en este periodo de sesiones y como un asunto de interés público para todos los mexicanos.
Etiqueta ‘Product of USA’ viola el TMEC y provocará desabasto en EU, alerta agro mexicano
Etiqueta ‘Product of USA’ viola el TMEC y provocará desabasto en EU, alerta agro mexicano
-
La decisión del USDA no solo va en contra de la integración de América del Norte, sino que también puede generar desabasto en el territorio estadounidense al restringir la participación de sus principales proveedores y socios comerciales, alertó el Consejo Nacional Agropecuario.
Forbes México.
Ciudad de México, 14 de marzo del 2024.- El Consejo Nacional Agropecuario (CNA) advirtió que la implementación del etiquetado de país de origen Product of USA para productos cárnicos, de ave y huevo es una medida violatoria del Tratado México, Estados Unidos y Canadá, así como provocará de desabasto en el mercado estadounidense de los productos.
“La decisión del USDA no solo va en contra de la integración de América del Norte, sino que también puede generar desabasto en el territorio estadounidense al restringir la participación de sus principales proveedores y socios comerciales, México y Canadá”, afirmó el organismo presidido por Juan Cortina Gallardo.
La organización empresarial expresó su profunda preocupación ante la reciente decisión del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) de implementar la norma de etiquetado de país de origen Product of USA para productos cárnicos, de ave y huevo.
La medida, aunque se presenta como voluntaria, indudablemente genera una segregación con un impacto negativo y regresivo en la integración regional en los sectores agropecuarios de América del Norte, afirmó.
Los productores agrícolas respaldan la inquietud manifestada por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, quien ha expresado su preocupación desde que el Animal and PlantHealthInspectionService (APHIS) publicó la propuesta de modificación de la norma.
La declaración del USDA precisa que la nueva regulación permitirá el etiquetado voluntario Product of USA únicamente para productos cárnicos, de ave y huevo provenientes de animales nacidos, criados, sacrificados y procesados en los Estados Unidos.
A pesar de la naturaleza voluntaria de la norma, esta podría convertirse efectivamente en obligatoria si los minoristas la exigen, similar a normas privadas de inocuidad y calidad, generando costos adicionales y discriminación entre productos nacionales e importados, señaló el CNA.
Como parte del proceso regulatorio del USDA, el CNA, presentó comentarios en junio de 2023 junto con otras organizaciones mexicanas como la CNOG en busca que el USDA reconsiderara su propuesta para evitar que se convierta en una barrera comercial que contravenga los acuerdos internacionales, como el TMEC y los compromisos de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
El CNA destacó la importancia de la sólida integración entre los sectores cárnicos mexicano y estadounidense que se ha dado desde el inicio de la relación comercial con el entonces Tratado de Libre Comercio de América del Norte y ahora con el Tratado México, Estados Unidos y Canadá, siendo México el segundo proveedor de carne bovina y sus derivados para los Estados Unidos con alrededor del 20% de la proveeduría.
“En cuanto al comercio de carne de cerdo, a pesar del superávit a favor de Estados Unidos, éste contribuye a garantizar la seguridad alimentaria y el abastecimiento a precios accesibles para el mercado”, expresó.
Ante la posibilidad de una disputa comercial derivada de esta norma que en el pasado ya ha tenido sentencia favorable para México y Canadá en el marco de las obligaciones de Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio, el CNA subrayó que esta decisión de implementar la norma podría afectar en el corto plazo los flujos comerciales de un sector altamente complementario e integrado, repercutiendo en los consumidores y dañando diversas industrias estadounidenses y mexicanas.
El Consejo Nacional Agropecuario dijo que continuará apoyando a los sectores afectados bajo la premisa de que cualquier norma sobre etiquetado no deberá ser o tener el efecto de discriminar a los productos mexicanos y sea consistente con los compromisos internacionales de Estados Unidos como el TMEC y la OMC.
Irrumpen a Palacio Nacional, padres de los 43 estudiantes desaparecidos piden a AMLO de solución a este “Crimen de Estado”
Irrumpen a Palacio Nacional, padres de los 43 estudiantes desaparecidos piden a AMLO de solución a este “Crimen de Estado”
Enrique Pérez Quintana/Foto: VALENTINA ALPIDE / AF via Getty Images (VALENTINA ALPIDE via Getty Images).
Ciudad de México, 07 de marzo del 2024.- Estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa y familiares de los 43 estudiantes desaparecidos, el 26 de septiembre de 2014, hace nueve años, están en campaña en la CDMX. Instalaron un campamento afuera de Palacio Nacional y desde ahí se trasladaron para protestar porque sus demandas no son resueltas. Fueron a las secretarias de Gobernación, Relaciones Exteriores, Senado, Lotería Nacional, lanzaron petardos y rompieron vidrios de puertas y ventanas.
Su demanda es la misma desde hace casi una década. Responsabilizan al Estado por la desaparición de 43 estudiantes. Piden que sean regresados con vida. Exigen justicia, que sea extraditado Tomás Zerón, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, exiliado en Israel, que sea investigado José Ulises Bernabé García, juez de Barandilla de Iguala la noche en que desaparecieron los 43 estudiantes.
Faltan siete meses para que termine el sexenio de López Obrador. Durante su campaña se comprometió con los estudiantes y los padres de los 43 desaparecidos que resolvería el caso. Siendo presidente creó la Comisión de la Verdad que en 2022 reconoció que la desaparición fue un “crimen de Estado” en el que participaron autoridades de los diferentes niveles de gobierno, incluyendo al Ejército, en complicidad con la delincuencia organizada.
En su conferencia mañanera, en semanas recientes, López Obrador comentó que la solución al caso Ayotzinapa era un compromiso pendiente de cumplir. Señaló que posiblemente los padres de los 43 estudiantes están mal informados sobre lo que hace su gobierno para esclarecer el asunto.
La protesta de los estudiantes y los padres de los 43 desaparecidos este día escaló para demandar la atención personal del presidente. Cuando se realizaba la mañanera de López Obrador un grupo de normalistas irrumpió en Palacio Nacional, arrojaron petardos en la puerta de acceso de la Calle de Moneda y la derribaron utilizando una camioneta de la CFE.
Los manifestantes lograron ingresar a Palacio Nacional, donde fueron rechazados con gas lacrimógeno por la Policía Militar, que interpuso vallas para impedir el acceso al Salón Tesorería, donde se llevaba a cabo la mañanera. Posteriormente llegó la policía de la CDMX que desalojó a los manifestantes.
La protesta de los estudiantes y familiares de los 43 desaparecidos, frente a las instituciones públicas, la realizan en el marco del décimo aniversario de esos acontecimientos. Su presencia en Palacio Nacional es para exigir la instalación de una mesa de trabajo, en la que solo intervenga el presidente López Obrador.
Interrogado sobre la irrupción de los normalistas en Palacio Nacional López Obrador afirmó que se trataba de un acto de provocación en el que no iba a caer.
“Es un movimiento contra de nosotros. Es un plan de provocación clarísimo, pero nosotros no vamos a caer. Quisieran que nosotros respondiéramos de manera violenta, no lo vamos a hacer; nosotros no somos represores”.
Sobre los destrozos en Palacio Nacional el presidente dijo que no había problema, porque se van a arreglar. Cuestionado sobre su seguridad en ese recinto dijo que está “seguro en cualquier parte del país, a mí me cuida el pueblo, al presidente lo cuida la gente y tengo mi consciencia tranquila”.
A los padres de los 43 desaparecidos el presidente les envió un mensaje. “Decirles nada más a los padres que estamos dedicados y que estamos avanzando mucho en la investigación, pero lo que sucede es que ellos están siendo manipulados por el grupo que encabeza Álvarez Icaza, la Comisión Interamericana de Derechos humanos de la OEA, grupos conservadores de derecha apoyados por Gobiernos extranjeros, que lo que quieren es hacernos daño, políticamente hablando”.
Comentó que se reunirá con ellos en 15 o 20 días porque quiere tener más pruebas de cómo se manipuló la investigación para proteger a ciertas gentes.
La presencia de los estudiantes y las familias de los 43 desaparecidos en la CDMX, protestando frente a las instituciones y en particular en Palacio Nacional, contiene el mensaje de que están cansados de las promesas del gobierno, el presente y el anterior, que aun reconociendo que se trata de un “crimen de Estado” la vigencia de intereses creados continúa. La única explicación posible, después de casi diez años de investigación y millones de pesos empleados, es que existe una “Razón de Estado” que lleva a encubrir y ocultar la real “Verdad Histórica”.
Los reclamos de los manifestantes significan que su paciencia llegó al límite y que en el futuro sus expresiones de descontento podrían escalar en su confrontación en contra de las instituciones públicas, federales y locales en el estado de Guerrero. Expresan su coraje por haber sido engañados y utilizados para la propaganda de López Obrador en su ruta hacia el poder. Difícilmente el compromiso de solucionar el problema se cumplirá. Es un día histórico. El México bronco asaltó Palacio Nacional.
Aún más. En los cien compromisos presentados por Claudia Sheinbaum en el arranque de su campaña, este punto no existe. No reconoce esta herencia maldita.
Estados de México que tendrán cambio de horario en 2024
Estados de México que tendrán cambio de horario en 2024
-
Si te encuentras en alguna de estas entidades, pon atención porque el reloj deberá adelantarse una hora
Eluniversal.
Ciudad de México, 06 de marzo del 2024.- A diferencia de años anteriores, la mayoría de los estados de México ya no tendrá que preocuparse por ajustar el cambio de horario en sus relojes. Sin embargo, ciertos municipios sí deberán hacerlo.
¿Por qué se eliminó el horario de verano?
En México, el horario estacional entró en vigor durante el sexenio de Ernesto Zedillo en 1996. Con él se buscaba reducir la demanda de energía eléctrica y el consumo de los combustibles para su producción.
En aquel año, Estados Unidos, Inglaterra y Canadá ya habían adoptado dicha medida, por lo que se implementó en nuestro país para uniformar los horarios internacionales y facilitar la comunicación entre naciones.
Así, fue como los mexicanos tuvieron que modificar el reloj dos veces al año, es decir, durante el verano y en el otoño, por ahí de noviembre. Esta disposición se mantuvo por varias décadas, hasta que el presidente Andrés Manuel López Obrador emitió un nuevo decreto.
En octubre de 2022, por iniciativa del mandatario, se realizó una modificación a la Ley de Husos Horarios. Tras ser aprobada, el horario de verano fue eliminado y se fijó uno estándar (el mismo horario que utilizábamos previamente a la medida impuesta durante el sexenio de Zedillo), explica la Secretaría de Energía.
¿La razón? Procurar el bienestar y mejorar la productividad de la población en México, garantizar el derecho a la salud y reforzar la seguridad para las personas que tenían que salir a trabajar sin luz del día.
¿Qué estados tienen el horario de verano 2024?
A pesar de ello, en algunos estados del país la modificación a la Ley de Husos Horarios no representó un cambio significativo a causa de su ubicación geográfica. En total, 33 municipios fronterizos, en algunos estados del norte del país, deberán adelantar el reloj:
-
Baja California: Tijuana, Mexicali, Ensenada, Playa Rosarito y Tecate.
-
Chihuahua: Juárez, Ojinaga, Ascensión, Coyame del Sotol, Guadalupe, Janos, Manuel Benavides y Praxedis G. Guerrero.
-
Nuevo León: Anáhuac y Los Aldama.
-
Coahuila: Acuña, Piedras Negras, Guerrero, Hidalgo, Jiménez, Zaragoza, Nava y Ocampo.
-
Tamaulipas: Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Camargo, Guerrero, Gustavo Díaz Ordaz, Mier, Miguel Alemán, Río Bravo y Valle Hermoso.
El cambio de horario se realizará a las 02:00 horas del próximo domingo 10 de marzo. Recuerda que en celulares, computadoras y otros dispositivos inteligentes el ajuste se hace automáticamente.
Banco central de México ha comenzado el retiro del billete de 20 pesos
Banco central de México ha comenzado el retiro del billete de 20 pesos
-
El billete de 20 pesos que destaco por su belleza comienza a dar el adiós, sustituido por una moneda que aún se desconoce su diseño
Maribel Callejas, Contra.
Ciudad de México, 05 de marzo del 2024.- El Banco Central de México estima que será en 2025 cuando se retire por completo la circulación de los billetes de 20 pesos y sean sustituidos por las monedas. De igual manera, Banxico ha exhortado a las entidades financieras que recolecten el billete de 20 pesos para frenar su utilización entre la población a mantenerse informada para identificar y conocer las características que tendrá la nueva moneda de 20 pesos mexicanos.
El billete de 20 pesos está a punto de pasar a la historia en México. No abra más confusiones entre el billete de 20 pesos y 100 pesos en nuestro país. Según el Banco de México (Banxico), pronto dejar de circular debido a cambios que se realizan para evitar delitos como la falsificación o el enriquecimiento ilícito con efectivo. El Banco de México (Banxico) y otras instituciones bancarias suspendieron su producción en 2023.
La misiva de 20 pesos conmemorativo del Bicentenario de la Independencia Nacional, que destaco por su belleza, que fue presentado en septiembre de 2021 y comenzó a distribuirse con mayor presencia durante 2023. Es el primer billete mexicano con formato mixto, con su anverso horizontal y su reverso vertical.
El billete azul que circulaba antes de la familia G también perderá valor. Banxico ha decidido comenzar a retener este billete en las diferentes entidades financieras. Ante su inminente desaparición, el Banco de México sustituirá estos billetes por una moneda de la misma denominación. Sin embargo, no se conoce aún su diseño de la nueva moneda.
Enlaces
- Curp
- Gobierno del estado
- Numeros de emergencia
- Periodicos locales
- Comprar en linea