Una dosis de vacuna Pfizer y Moderna basta para quien ya tuvo covid-19 

Shutterstock 

Las personas que se han contagiado de covid-19 podrían tener suficiente con una sola dosis de la vacuna Pfizer o Moderna, ambas basadas en ARN mensajero. De acuerdo con investigadores estadunidenses, tras el primer pinchazo tienen una rápida y mayor respuesta de anticuerpos. 

«Creo que una vacuna debería ser suficiente. Esto también evitaría a las personas un dolor innecesario al recibir la segunda dosis y liberaría dosis adicionales de la vacuna», dijo Florian Krammer, virólogo de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai y autor del estudio publicado en en el portal medRxiv. 

La investigación también apunta que los curados de coronavirus experimentan más efectos secundarios al recibir la vacuna, aunque son leves. La investigación se realizó con 109 personas, de las que 68 no habían tenido la enfermedad y 41 sí la habían sufrido, las cuales recibieron la primera dosis este año. 

Los resultados indican que la respuesta de anticuerpos a la primera dosis de la vacuna en individuos con inmunidad preexistente «es igual o incluso supera» a la encontrada en quienes no han tenido covid y que han recibido ya una segunda dosis. 

Estas observaciones están en consonancia con el hecho de que la primera dosis de la vacuna sirva de refuerzo en las personas infectadas de forma natural, lo que justifica la actualización de las recomendaciones de vacunación para considerar que «una sola dosis es suficiente para alcanzar la inmunidad». 

Después del primer pinchazo, quienes no habían se habían contagiado de SARS-Cov-2 crearon respuestas de anticuerpos IgG «variables y relativamente bajas» entre los nueve y doce días posteriores a la aplicación. Sin embargo, según los especialistas, los individuos con respuestas inmunitarias preexistentes al coronavirus desarrollan rápidamente títulos de anticuerpos uniformes y elevados a los pocos días de la vacunación. 

Los anticuerpos de los vacunados con inmunidad preexistente no son sólo entre diez y veinte veces más altos, sino que también superan «en más de diez veces» la media, tras la segunda dosis, de los que no habían sufrido covid-19. 

«Los estudios de seguimiento en curso mostrarán si estas diferencias tempranas en las respuestas inmunitarias se mantienen en el tiempo«, considera el equipo de científicos. 

El estudio también observó la frecuencia de reacciones locales, tanto relacionadas con la inyección como sistémicas después de la primera dosis, para lo que participaron 231 individuos, de las cuales 83 habían sido infectadas previamente y 148 no. 

En general, ambas vacunas son bien toleradas, sin efectos secundarios que requieran atención médica adicional, pero los vacunados con inmunidad preexistente experimentaron efectos secundarios sistémicos con una frecuencia mayor, como fatiga, dolor de cabeza, escalofríos, fiebre y dolores musculares o de articulaciones. 

Se requiere una ley general para consulta indígena del estado de Chiapas: Gabriel Méndez López 

Chiapas, 05 de febrero del 2021.- La resolución del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas de dejar sin efecto el acuerdo número IEPC/CG-A/008/2020 emitido por el Consejo General del IEPC a través del cual se aprobó el Reglamento para atender solicitudes de consultas indígenas en materia electoral, da la pauta para que volvamos al punto inicial para hacer un instrumento que no limite a los pueblos originarios, para que se haga una ley general para consulta indígena, sostuvo Gabriel Méndez López, quien impugnó dicho acuerdo en tiempo y forma. 

Indicó que las diputadas y diputados deben poner atención a la sentencia del TEECH porque hasta hoy han quedado a deber a los pueblos originarios una ley de consulta indígena, tal como ya la tiene el estado de Oaxaca desde el año pasado. 

Hay la oportunidad para hacer no nada más un reglamento, sino una ley de consulta indígena, para dar garantía plena a este ejercicio, donde todos los pueblos indígenas participen. Porque para el reglamento que se ha echado para abajo solamente participaron consejeros electorales y los partidos políticos a través de sus representantes ante el IEPC en dos foros, sin la participación de todos los pueblos originarios. 

La ley en mención se hace necesaria, sobre todo que en Chiapas hay más de 40 municipios indígenas porque sus poblaciones son mayormente personas indígenas, y otros municipios más donde hay minoría de pueblos originarios, porque hay indígenas migrantes al interior del estado. 

Por el momento, dijo que hoy todo indica que hay un Tribunal garante a los derechos colectivos de los pueblos indígenas de Chiapas, y en adelante el IEPC y el Congreso del Estado deberán reconsiderar los mecanismos para la consulta en los pueblos indígenas en materia electoral. 

Méndez López en su momento impugnó como ciudadano indígena tseltal en defensa a los derechos colectivos de Chiapas, de los pueblos originarios por considerar que el acuerdo del Consejo General del IEPC, de fecha 20 de marzo de este año, no cumplía con los criterios internacionales del convenio 169 de la OIT. Ponía piedritas a la población indígena para que pueda acceder al derecho de la consulta. 

La consulta conforme a los tratados internacionales debe ser previa, culturalmente adecuada, incluir a todas las comunidades, empezando con las asambleas informativas en cada municipio o comunidad y posteriormente presentar el proyecto para resolver las solicitudes de los pueblos originarios para ejercer el derecho a la libre determinación. 

Méndez López reconoció que era un paso importante que había dado el IEPC al haber impulsado un reglamento, pero desafortunadamente ponía muchos candados para ejercer el derecho a la libre determinación y autonomía política. La institucionalidad del Estado aplacaba el derecho al ejercicio de la libre determinación como pueblos indígenas, por eso fue que impugnó y hoy le los magistrados le han dado la razón. 

Anotó que en el reglamento que hoy queda sin efecto, si no se hacía la solicitud 90 días antes de la elección, no procedía, pero ahora los municipios indígenas interesados en cambiar de régimen de gobierno, pueden solicitar la consulta y se seguiría el proceso, tal como lo hizo el municipio de Oxchuc. 

Con algunas fallas todavía, porque en algunos casos no se puede validar la CURP, la tarde de este jueves empezó a funcionar -con mayor normalidad- la página https://mivacuna.salud.gob.mx que el Gobierno Federal habilitó para el registro de los adultos mayores que deseen vacunarse contra covid-19. 

Después de que la página prácticamente “se cayó”, desde el pasado  2 de febrero, apenas unas  horas después de haber iniciado su operación, se ha empezado a regularizar su funcionamiento. 

De hecho, Hugo López-Gatell Ramírez, Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, informó que al momento, casi  medio millón de personas adultas mayores ya están registradas. 

“Casi medio millón de registros, nos informa Emiliano Calderón, nuestro colega de política digital nacional”, indicó 

La Secretaría de Salud, ha recomendado que la forma más fácil para poder acceder al registro es de la siguiente manera: Ingresar al sitio https://coronavirus.gob.mx/ 

Al abrir la página se debe hacer click donde dice “Más información sobre la Vacunación contra COVID-19” 

Después, aparecerá la página con la leyenda: Registro para la vacunación de personas adultas mayores y se vuelve a dar click 

Se abrirá la página solicitando la CURP y luego de anotarla,  se debe  confirmar. 

Después de confirmarla, aparecerá -en automático- el nombre completo de la persona registrada y se solicitará llenar los siguientes datos: Ciudad donde se vacunará; Alcaldía o Municipio; Dos teléfonos  y dos correos electrónicos de contacto. 

Posteriormente se da click para generar un  comprobante del Gobierno de México, el cual tiene la opción de imprimirse. 

El comprobante  muestra los datos registrados: Folio; fecha de registro; hora de registro y Curp con el mensaje: “Le informamos que el Gobierno de México ha recibido los siguientes datos para su registro de vacunación, a la brevedad nos pondremos en contacto con usted”. 

La dependencia estatal da a conocer que los casos nuevos se registraron en los municipios siguientes: Tuxtla Gutiérrez, ocho; San Cristóbal de Las Casas, cinco; Tapachula y Villaflores, tres cada uno; Pijijiapan, dos; y Comitán, Frontera Comalapa, La Independencia, Socoltenango, Tonalá y Villa Corzo, un caso cada municipio. 

Se trata de 20 hombres, entre ellos un menor de edad, y siete mujeres, quienes en su mayoría tienen factores de riesgo como hipertensión, obesidad, diabetes, tabaquismo, enfermedad cardiovascular, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, inmunosupresión e/o insuficiencia renal. 

Con relación a las defunciones, corresponden a cuatro personas del sexo masculino y tres del sexo femenino, cuya edad oscilaba entre los 54 y 86 años, residentes de los municipios de Arriaga, Berriozábal, Cacahoatán, Tapachula y Tuxtla Gutiérrez; sólo dos de ellas con datos de co-morbilidad.